DISCUSSION NOCTURNE SUR JEAN-DANIEL CADINOT

On se dit identiques par nos déviances, notre persersité ancestrale (clin d'oeil à E. Roudinesco à laquelle je consacrais un "post" dernièrement), par notre rire sur la société puisque nous sommes souvent débarassés de la transmission sérieuse des valeurs et du patrimoine (cela changera, assurément), donc on se dit souvent proches, nous les lesbiennes, petites furies casquées, et vous les pédés garçons, petits garçons déhanchés. Nous nous retrouvons, oui cela est vrai, dans ces stéréotypes qui collent à la peau et qui amusent. Nous sommes dans cette mer hostile sur le même bateau. Nous regardons la jetée avec l'idée qu'existe un petit port de paix et d'amour capable de nous recueillir. Oui, je sais, ma chute est terriblement kitsch, mais apprenez que le kitsch définit aussi le gay, comme la Rolex définit Sarkozy (je vous apprends des trucs, suis-je migonne...!)...

Or, les garçons et les filles, pardon je veux dire les homos garçons et filles, vivent-ils sur la même planète pour autant? Je n'en suis pas certaine. car hier soir, j'ai expérmenté en spectatrice éberluée les grandiloquences avinées de mes amis gay, deux couples de pédés-du-cul très respectables, des intellos, des gens aigus et peut-être même brillants. Et de quoi parlaient ces mâles entre eux? De cul. Pont-levis consensuel avec leurs camarades hétéros. A propos de la disparition d'un ponte de la pornographie française, Jean-Daniel Cadinot, dont je venais d'apprendre l'existence en les écoutant. Je ne sais pas si ce type a un quelconque intérêt, mais j'ai eu droit à une dispute miraculeuse concernant la représentation du corps dans la pornographie homosexuelle. Les uns étaient partisans, si j'ai bien compris, d'un corps gracile, imberbe, qui cachait sa virilité dans une sorte d'éphébie revisitée, les autres s'écriaient que le désir tenait du muscle, du poil et même d'une certaine violence.

Je dois avouer que je nageais en plein surréalisme. Même si la pornographie m'intéresse et que je ne suis pas la dernière à mater des pâmoisons horizontales, je ne saisissais pas ce que cette question de goût avait de fondamentale...Pour tout vous dire, après avoir joué la perplexité, j'ai certainement interloqué mes amis lorsque je leur ai demandé s'ils pouvaient me prêter un DVD de leur Cadinot sus-nommé (suis-je drôle !) pour que je me fasse une idée. Bin, croyez-le ou non, je suis sortie de ma soirée sans le DVD ! Ces pédés, vraiment, ils n'ont pas de couilles ! Moi, petite Julie, qui avait envie de m'instruire, de tenir colloque sur le sujet à la prochaine occasion, me voilà réduite à consulter Wikipédia (je vous ai mis le lien un peu plus haut). Triste planète gay. Moi qui suis une adepte du débat participatif, je me suis sentie isolée et si triste! Du coup, j'ai fini toutes les bouteilles !

 Julie

Google, au boulot : Homosexualité - Gay - Décès de Jean-Daniel Cadinot - Pornographie

Comments

[PPle Moqueur]

Ma fille ! c'est une formule ! rhétorique ! Julie! Cela dit, l'incitation au plaisir ne vous était pas particulièrement destinée,(je sais me tenir!) et ne mettait aucunement en doute vos dispositions et votre horloge interne ! et je souhaite de tout coeur que ce "en ce moment" soit le plus "longtemps" possible.
A bientôt !

[julie]

Merci PP, pour votre commentaire expert en cadinoteries. Moi je baise pas mal en ce moment, merci. Mais de là à m'appeler "ma fille", comme vous y allez !

[PPle Moqueur]

Oh la la ma fille !(en tout bien tout honneur!) vous avez tout compris... Pour moi, Cadinot est à l'érotisme homo (s'il avait été hétéro, c'eût été pareil) ce qu' Olida et le Pére Dodu, experts de la charcuterie sous vide sont à la charcuterie traditionnelle... Personnellement je préfère et je ne suis pas le seul, puiqu'objectivement on parle viande, le sanglier au cochon de lait... Cela dit, tous les goûts sont dans la nature et je me garderai bien soit de moraliser, soit d'esthétiser... Cadinot est une vieille entreprise plus que trentenaire qui "travaille" pour une clientèle sympathique et désuète,façon "Arcadie" des années cinquante, continuation du Baron von Gloeden ... toute une époque, un goût de l'interdit (faire croire que les acteurs sont à peine pubères, quand, heureusement, ils sont majeurs vis à vis de la loi). Tout ça est très intéressant. Demandez à vos amis homos ce qu'ils pensent des " bears". Et là il est probable qu'on va, que vous allez susciter des débats...
Ce qui est terrible dans l'histoire, c'est que le temps qu'on passe à discuter de ce avec qui on aimerait baiser, se fait au dépends de l'acte lui -même... Alors, vous en conviendrez, pensons moins et baisons plus ...

Votre blog me plaît, j'y reviendrai si vous le voulez bien.