SA VIE, QUI FUT ASSEZ COURTE, LAISSA DES EXEMPLES DE VERTU INIMITABLES...

Je viens d'entendre une interview sur France Info qui me met pleine de joie.

C'est le réalisateur Christophe Honoré qui parle de son dernier film qui passe ce soir sur Arte. Il explique qu'il en a eu l'idée à force d'entendre notre président-le-kéké dénigrer La Princesse de Clèves, œuvre classique de Madame de La Fayette, un roman que beaucoup de lycéens, à l'heure qu'il est, doivent avoir acheté pour passer le bac. Notre président-le-kéké affirme, par cet exemple qu'il répète à loisirs, que la Culture est négligeable face à l'Efficacité économique et administrative. Une pensée de pov'con, on s'en doute un peu. On sait que Sarkozy est un être inculte, on sait que sa grammaire est approximative, on sait que sa gouvernance est sous le signe du déclin des forces de l'intelligence. Ceci étant posé, je suis aux anges de voir qu'un jeune cinéaste propose à la jeunesse de revisiter La Princesse de Clèves, un texte qui m'a toujours paru essentiel pour comprendre les valeurs du XVIIe siècle. Le film a un titre extrêmement beau La Belle personne et se propose d'adapter les tensions amoureuse de Mme de Clèves et du duc de Nemours dans un lycée contemporain. Cela peut être casse gueule, mais ce glissement de la Cour du Roi Henri II à la Cour de récréation (la vie mondaine des cours n'était-elle pas une vaste récréation?) me paraît déjà assez subtil. Ce soir, une fois n'est pas coutume, Julie sera donc devant sa télé. Et vous?

La chronique de France Info ici /La bande annonce du film ici / le site de Christophe honoré ici / les conneries de Sarkozy ici et ici

 Julie

Google, au boulot : Art - Cinéma - La Princesse de Clèves - La Belle personne - Mme de la Fayette - Christophe Honoré - Henri II - Arte - Duc de Nemours - culture

Comments

[David]

J'espère que vous nous offrirez votre critique du film, Julie.

[PPle Moqueur]

On peut effectivement se demander pourquoi Sarkozy à choisi comme cible principale de sa haine anti-intellectuelle un roman qu'il n'a peut-être pas lu. La première hypothèse dans le cas où il n' l'a pas lu est celle du "conseil d'un conseiller". Le choix n'est pas innocent car peu de gens l'ont aujourd'hui, lu qui vont pendre la défense de Madame de Lafayette. Le seconde prend en compte le fait, qu'il a été contraint et forcé de le lire au lycée et que n'y comprenant rien et s'ennuyant à la lecture, c'est devenu un paradigme de ce prétendu discours intellectuel qu'il déteste car il ne peut par déficience neuronale s'y intégrer.

Vous et moi, avions dans la bibliothèque familiale un exemplaire fut-il de poche de La Princesse de Clèves ( vraisemblablement même avec en une de couverture la photo de Marina Vladi...) . Il est probable qu'il a dû pour l'étudier être obligé de l'acheter... et ce aux dépens de Lui ou de Playboy...
Troisième hypothèse... Un roman écrit par une femme, une fendue,qui quelques siècles avant Proust se promène boussole en main dans le labyrinthe de l'âme amoureuse ne peut être qu'une chimère, un bidule sans intérêt... Et de fait une honte absolue...

Mais c'est un fait,quand il entend le mot culture...

[Aude]

En entendant parler de ce film ce matin sur France Inter, j'ai aussi pensé à ce qu'avait notre cher président.