DA VICHY CODE

Je pouvais ironiser aujourd'hui sur les stars qui incarnent le lancement de la campagne des Municipales à droite comme à gauche, si j'en juge par les médias, en écrivant un post cinglant sur les 2 têtes d'affiche dont on a parlé : Tony Blair (UMP) comparé à Dominique Strauss-Kahn le Retour (PS), deux hommes qui militent à peu de chose près pour la même politique. Mais ma tâche hebdomadaire est de foutre mon thermomètre dans des derrières plus étroits. Je vous propose donc quelques croupes politiques qui sortent du lot (ne suis-je pas la Bunuel  - Luis Bunuel - de l'actualité?!) et leurs petites fièvres moins médiatiques. Voici donc...

Le Thermomètre GOOD - OUST n° 50

ou comment évoquer six évêques pour créer l'équivoque

GOOD :

ELISABETH GUIGOU (ancienne ministre socialiste de la Justice) signe une excellente mise au point sur la Loi Rétention de Sûreté et Irresponsabilité Pénale. Elle y développe 2 arguments que je trouve important de peser. Les voici :

• Enfermer quelqu'un en prison, par une décision judiciaire, non pour un acte commis, mais parce qu'il est susceptible de commettre un acte de délinquance bouleverse un principe fondamental de notre État de droit établi depuis la fin de la lettre de cachet : une personne ne peut être condamnée sur une suspicion de dangerosité, sur une présomption de culpabilité future éventuelle, sur une dangerosité virtuelle mais seulement sur un acte commis et prouvé par la justice. Le gouvernement affirme que c'est une mesure de sûreté. Ce n'est pas une mesure de sûreté. C'est une peine.

• Ce projet de loi tourne le dos au principe de non-rétroactivité de la loi pénale la plus dure consacrée par la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen. Ce principe a toujours été respecté sauf sous le régime de Vichy, par les lois anti-juives. Un amendement introduit par le gouvernement prévoit en effet que la loi pourra s'appliquer aux délinquants sexuels déjà condamnés. La rétroactivité de la loi pénale est contraire à la Constitution ainsi qu'à toutes les conventions internationales que le Parlement et le peuple français ont ratifiées (Déclaration Universelle des Droits de l'Homme du 10 décembre 1948, Pacte internationale relatif aux droits civils et politiques du 16 décembre 1966, Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales du 4 novembre 1950).

Le texte intégral d'Elisabeth Guigou est accessible sur son blog ici:

http://www.annuaire-blogs.net/21546_%7C_Blog_de_Elisabeth_Guigou.html

DANIEL SCHNEIDERMANN (ex animateur d'Arrêt sur images à la télé et animateur du site internet du même nom) a toujours été, à mon humble avis, meilleur à l'écrit qu'à l'oral. Sa pruderie réticente, son bon sens moral et sa mauvaise foi tatillonne y passent mieux. De temps en temps, je lis ce qu'il écrit. Léger ou corrosif, cela dépend. Le billet sur le livre d'Anna Bitton (livre controversé sur l'ex première dame de France) lui permet de tourner autour de sa subtilité de jésuite, bref d'écrire un texte savoureux. Je souhaite juste citer les dernières lignes consacrées à un dialogue confraternel avec une journaliste allemande avide d'indiscrétions sur le syndrome bling-bling du pouvoir français. Il raconte: "Elle me demande si le style Sarkozy dégrade la fonction présidentielle. Je lui réponds que ce qui dégrade la fonction présidentielle, c'est de noter un ministre sur le nombre d'expulsions réalisées, mais que pour le reste, Sarkozy peut porter les montres qu'il souhaite, ça ne me dérange absolument pas. Elle: ce n'est pas mon sujet, mais je vais quand même essayer de le garder au montage. Voilà. Le fait que ce ne soit pas son sujet, il est vraiment là le sujet". Bravo Daniel. C'est bien pensé, tout ça. Bien pensant aussi, mais comme on est, observateurs attentifs du président à paillettes, d'accord à 100%, ça tombe bien!

OUST:

JEAN TIBERI (Candidat aux Municipales à Paris) a été expulsé du bureau de sa permanence UMP. Expulsion prononcé par le Tribunal d'instance de l'arrondissement parce que Jean Tiberi refusait de payer son loyer, réévalué par la Mairie de Paris en avril 2006. Le loyer est passé de 15€ (oui vous avez bien lu : 15€) à 1100€ par mois. C'est la stratégie Payer moins pour Gagner des voix en plus! (source: Crise dans les médias)

LE SALON BEIGE (blog catho de droite extrême) bat toujours campagne pour faire croire qu'il est atroce d'avorter et, pour soutenir la "Marche pour la Vie" qui va avoir lieu le 20 janvier, il aligne une trentaine de noms regroupés dans un Comité de soutien. Bien évidemment, en tête de cette liste, se détache la prise de position morale de 6 évêques français. On se dit que c'est assez normal que quelques noms de la hiérarchie épiscopale aient ce genre de posture idéologique. Mais la manipulation consiste souvent à grossir les revendications mineures. 6 évêques, dites-vous? Ah, oui, 6 évêques sur 172 (je compte les évêques auxiliaires et les évêques émérites, tous ont du être contacté!), bravo, quel palmarès ! Finalement, l'Église française est peut-être plus en phase avec le respect des choix de chacun qu'on le croit...

Julie

Google, au boulot : Politique - Tibéri - Strauss-Kahn - Blair - Guigou - Sarkozy - Bitton - Shneidermann - Salon Beige - Marche pour la vie - manipulation - Evêques

Comments

[22]

J'aime j'aime. Plein de pertinence et de justesse. Faut dire que je suis d'accord, ça aide aussi... (Guigou, je l'avais entendue à l'assemblée et franchement ça m'avait fait plaisir d'entendre enfin des critiques socialistes fondées, par quelqu'un qui sait de quoi elle parle)

[gballand]

Merci pour le lien vers l'article de Schneidermann..